PBI Mundial
(PROYECCIÓN 2025 | VAR. PORCENTUAL)
Durante los primeros seis meses del año, la guerra comercial ha sido el factor preponderante que marcó los pronósticos económicos a nivel mundial. A finales de junio, el conflicto entre Israel e Irán no solo ha escalado en su tensión, sino también en el desarrollo económico internacional. El incremento en el precio del petróleo, un mayor nivel inflacionario internacional y la amenaza de cierre del estrecho de Ormuz generarían recortes del PBI mundial, como mínimo, en un 0.2%, si el conflicto en el Medio Oriente empeora.
PBI Latam
(VAR. PORCENTUAL MENSUAL)
América Latina no es ajena a la tensión militar en Medio Oriente, situación que podría exacerbar vulnerabilidades estructurales de la región. Un posible cierre del Estrecho de Ormuz (por donde transita el 20% del petróleo global) amenazaría con incrementar los precios de energía, presionando la inflación regional al alza. Países importadores netos de combustibles, como la mayoría de economías latinoamericanas, enfrentarían un doble shock: mayor costo de importaciones y depreciación cambiaria. Simultáneamente, el riesgo país (EMBI) se elevaría por la aversión global al riesgo, encareciendo el financiamiento externo.
PBI Perú
(2024 – 2025 | VAR. PORCENTUAL)
En abril, la economía peruana creció 1.40%, impulsada por sectores como la minería (8.55%), transporte (4.84%) y alojamiento y restaurantes (4.64%), mientras que el PBI interanual se ubicó en 3.62%. A pesar del impulso del comercio (2.83%) por Semana Santa, se sigue observando la dependencia de la producción de sectores tradicionales, sin avances en la industria local.
Reflexiones finales
PBI Mundial La guerra comercial y el conflicto en Medio Oriente han reconfigurado el panorama económico global, evidenciando la fragilidad de un sistema interdependiente. El riesgo de un recorte del 0.2% en el PBI mundial no solo refleja el impacto directo de la escalada bélica, sino también la vulnerabilidad de cadenas de suministro críticas y la volatilidad energética. Urge repensar estrategias de resiliencia geoeconómica para mitigar estos choques asimétricos.
Impacto económico El escenario de Oxford Economics subraya un dilema macroeconómico perverso: la inflación post-pandémica obligaría a los bancos centrales a sacrificar crecimiento (vía tasas altas) para contener precios. Esto exacerbaría el estancamiento global, convirtiendo la política monetaria en rehén de conflictos ajenos a su jurisdicción.
PBI Latam América Latina enfrenta una encrucijada: debe impulsar crecimiento interno mientras navega turbulencias globales. La dependencia de commodities y mercados externos exige acelerar la industrialización endógena para reducir vulnerabilidades sistémicas.
Latam: inflación interanual El control inflacionario regional es frágil: aunque la media de 3.2% parece favorable, mascara asimetrías peligrosas (ej.: Argentina). La importación de petróleo convierte a la inflación en un «impuesto geopolítico» que podría reactivarse con cualquier escalada en el estrecho de Ormuz.
Riesgo país (EMBI) El EMBI latino (4.09%) refleja una paradoja: pese a ser percibida como «destino seguro», la región paga primas superiores al promedio global (2.99%). Países como Perú y Chile deben capitalizar su estabilidad para atraer inversión productiva, no solo especulativa.
Crecimiento – inflación – tipo de cambio La economía peruana mantendrá un crecimiento sólido pero moderado (3.2% en 2025 a 3.0% en 2026), impulsada por minería y consumo interno, aunque con desaceleración por menores términos de intercambio. La inflación, controlada en 2.2% para 2025, repuntaría a 2.5% en 2026 por presiones cambiarias y ajuste de subsidios, mientras el tipo de cambio reflejaría la fortaleza estructural del sol (S/3.70 en 2025), con una depreciación contenida a S/3.75 en 2026 ante volatilidad externa y normalización monetaria global.
Javier Zúñiga Quevedo
Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad Autónoma de Madrid – España, Maestría en Administración (Universidad Autónoma de Guadalajara – México) y Maestría en Administración Pública (Instituto de Estudios Superiores en Administración Pública en México D.F.). Economista de la Universidad de Lima (1975).
Ex Decano de la Facultad de Economía durante 14 años, Ex Director de la Escuela de Post Grado (3 años), Ex Catedrático Principal de Economía de la Universidad de Lima y Ex Vocal de la Sala Especializada en Protección al Consumidor del INDECOPI. Actualmente Gerente General de Asesoría y Negocios Financieros S.A. – ASFINSA, y Director de empresas privadas.