Al momento de escribir este artículo, la candidata Keiko Fujimori le llevaba una ventaja al izquierdista Sánchez de unos 20,000 votos, menos del 0.5% de diferencia entre ambos. Si los modelos matemáticos se cumplen, en pocas semanas, Keiko será declarada como la nueva presidenta del Perú.
En los primeros días después de realizada la segunda vuelta y cuando Sánchez todavía se encontraba primero en el proceso de contabilización de las actas que iban siendo ingresadas al sistema del ONPE, muchos ciudadanos centraron sus esperanzas para librarnos del comunismo, en el voto del extranjero. Según afirmaban, la ventaja de Keiko en el extranjero era tan grande, que dichos votos marcarían la diferencia en el conteo y le permitiría remontar los resultados adversos y salir airosa.
En este artículo, analizaré brevemente si está justificado poner nuestras esperanzas de salvar al país en nuestros compatriotas que viven en el extranjero.
Según los cálculos oficiales más recientes que he podido encontrar, unos 3.5 millones de peruanos viven en el extranjero. Ello represente un 10% de la población. Los principales destinos de la migración peruana son Estados Unidos, España, Argentina, Chile e Italia.
Del total de peruanos que viven en el exterior, menos de un tercio esta registrado para votar en los consulados de sus respectivos países. Según la ONPE, solamente un millón doscientos mil peruanos están registrados. De ese total, el 25% votó en las pasadas elecciones, lo que representan unos 320,000 peruanos. Ello quiere decir que el nivel de ausentismo en el extranjero, es tres veces más que dentro del país, en promedio 75% versus el ausentismo local que fue del 27%.
Según las cifras oficiales, Keiko obtuvo en el extranjero el 63% de los votos, lo que se traduce en 187,000 contra el 37% de Sánchez o 108,000 votos. Para las actuales elecciones en donde Keiko tiene una ligera ventaja de 20,000 votos, se podría afirmar que el voto del extranjero la favoreció en consolidar su ventaja ganadora.
Analicemos las cifras de las elecciones presidenciales pasadas donde el corrupto Castillo le ganó la votación a Keiko Fujimori por 44,000 votos. En aquella oportunidad Keiko obtuvo el 66% de los votos, que representan 221,000 contra el 34% o 112,000 votos de Castillo. En aquella oportunidad el nivel de ausentismo fue de 63.5%, menor que el de estas elecciones. Sin embargo, como todos sabemos, esta ventaja en el extranjero no le permitió obtener la victoria, perdiendo por 44,000 como hemos mencionado.
Ante la clara ventaja que Keiko obtiene en el extranjero y que por lo ajustado del margen le daría la victoria, los comunistas han demostrado una vez más que son malísimos perdedores. Hemos escuchado a sus principales representantes afirmar que el voto de los peruanos en el extranjero no debería tener el mismo valor que el voto nacional. Según ellos, un voto en el ámbito local debería contar como 5 en el extranjero.
Los que discriminan a los peruanos en el extranjero argumentan que, al emigrar y dejar el país, no deben tener los mismos derechos que los que vivimos en él. Un absurdo por donde se le mire.
En una elección “normal” en donde el candidato ganador obtiene cinco, diez o quince puntos sobre su rival, la contribución de los votos de los peruanos en el exterior no sería tan importante y decisiva. Pero no tenemos una elección “normal” en el Perú desde hace más de 15 años. En las elecciones del año 2016, PPK le ganó a Keiko por 41,000 votos, en el 2021 Castillo le ganó a Keiko por 44,000 votos y en las actuales elecciones, las estadísticas dicen que Keiko le ganará a Sánchez por una cifra cercana a 45,000 votos.
Resulta anecdótico saber que los izquierdistas van a perder esta elección por los votos de las personas que justamente abandonaron el Perú, por culpa de ellos, empujados por la violencia y las crisis económicas que causaron a lo largo de los últimos 20 años.
Tenemos una tarea por delante: mejorar las condiciones económicas y las oportunidades para que los jóvenes opten por quedarse en el país en lugar de buscar trabajo en otros países. Todos los años miles de jóvenes se van llevándose sus conocimientos, sueños y ganas de salir adelante.
Otro gran reto que tenemos es disminuir el ausentismo en las próximas elecciones, tanto de peruanos que viven dentro, como fuera del país. El futuro está en nuestro voto. Luego, no nos quejemos cuando salen elegidas autoridades mentirosas, corruptas, ineptas etc. de las cuales hemos tenido muchos ejemplos.
El presidente de Francia, el general Charles de Gaulle, dijo que había llegado a la conclusión que la política era demasiado importante para dejarla en manos de los políticos.
Sígueme en mis redes sociales en LinkedIn: urilandmanh y X @urilandman.
Uri Landman
Gerente General de Motorama S.A., empresa fundada hace más de 60 años en el Perú, dedicada a la distribución y comercializamos de repuestos para la marca Ford a nivel nacional. Bachiller en ingeniería mecánica de la Universidad de Miami (1992), Grado de maestría en ingeniería mecánica con especialización en motores de combustión interna en la universidad de Miami (1994). Desde hace tres años colabora como analista político en varios portales web como lampadia, café viena y la abeja. También colabora con la edición impresa de El Tiempo de Piura. Ha colaborado con publicaciones en la versión digital de Expreso y Montonero.