El presidente Castillo repetidamente está pisando el palito de la demagogia diciendo: no le daremos ni un milímetro a la corrupción. Lo dice en plural. Incluso cuando está al lado de ministros, viceministros, directores, asesores y otros personajes recontra cuestionados – precisamente – por corruptos. Todos “abanderan” la lucha contra la corrupción. Todos fungen de santurrones como si se trataran de personas intachables.
La pregunta es: ¿alguien le cree al presidente? ¿Acaso no es corrupción – y de la brava – todo el accionar de Perú Libre… su partido? ¿Acaso Perú Libre – repito, su partido – no es el hijo putativo de la organización criminal Los Dinámicos del Centro, la mafia liderada por Vladimir Cerrón, amo y señor del partido en cuestión?
Recordemos. Cuando Martín Vizcarra asumió la presidencia de la República en marzo del 2018, más o menos dijo lo mismo: que la prioridad de su Gobierno sería la lucha frontal contra la corrupción. Sin embargo, al poco tiempo salió a la luz el perfil del lagarto, y todo lo que vino a continuación es historia conocida.
Su oscura relación con el grotesco Richard Swing, acabó en el develamiento de una maraña delincuencial en la que estaban involucrados ministros amigos, asesores de confianza, secretarias personales, amantes saca vuelteras, tenistas aficionados, y otros personajes por el estilo. Luego aparecieron las coimas escandalosas que Vizcarra – el Lagarto – solía cobrar por lo bajo durante su gestión como Gobernador Regional de Moquegua. Y en el colmo de la desfachatez, mintió cínicamente al decir se había ofrecido como voluntario para el ensayo de la vacuna china contra la Covid-19. En síntesis… ¡un corrupto de aquellos!
Pues bien, el presidente Castillo está repitiendo – mejor dicho, calcando – el patrón de conducta del ex Presidente Vizcarra. Por eso, Castillo no debería mencionar la palabra “corrupción”. Y menos, anunciar su compromiso de erradicarla del Estado. Es que tantas veces – tantos políticos – han ofrecido luchar contra la corrupción… y nada, que ya nadie les cree. Han perdido toda credibilidad.
Además, Castillo lleva a cuestas la pesada carga de la huelga magisterial del 2017, donde millones de niños y jóvenes escolares perdieron el año… por las puras. Y – peor aún – jamás podrá borrar de nuestra memoria la cobarde finta de tirarse al suelo para simular una agresión policial inexistente. Como se ve, estamos ante un doble filo convicto y confeso.
Por todo ello ¡que no nos vengan con cuentos! El presidente Castillo no tiene autoridad moral para liderar la lucha contra la corrupción en nuestro país. Perú Libre es una organización criminal, plagada de coimeros y chantajistas. Vladimir Cerrón – el coimero No. 1 – es su mentor; Dina Boluarte – su vicepresidenta – es la testaferro de la mafia; y sus congresistas y militantes… cada cual es más corrupto que el otro.
Además – por limitaciones de espacio – no podría detallar la baja catadura moral de la gran mayoría de funcionarios de alto rango designados por Castillo y sus ministros, donde figuran terroristas, traficantes de brevetes, clientelistas políticos, chantajistas, coimeros, feminicidas, narcotraficantes, y todo lo demás.
COMENTARIO FINAL: El magisterio es una noble profesión. Quizás la más noble de todas las profesiones. Sin embrago, así como hay maestros honestos, lamentablemente, hay también maestros corruptos. Maestros extraordinarios y maestros miserables. Entonces el slogan “palabra de maestro” del presidente Castillo merece una precisión: ¿a cuál de las dos categorías personifica? ¿Al maestro honesto o al maestro corrupto?
A ver… ¿qué dice el viejo refranero al respecto?: Dime con quién andas y te diré quién eres. Visto así, estaríamos ante el típico político moralista, demagogo y cínico que – rodeado de corruptos – es capaz de decir en alta voz: “no le daremos ni un milímetro a la corrupción”.
¡Oh diosa corrupción… cuánto cinismo puede brotar de tu boca!
Fernando Cillóniz.
Culminó sus estudios de Ingeniería Económica en la Universidad Nacional de Ingeniería (Perú). Estudió un MBA en Escuela de negocios Wharton de la Universidad de Pennsylvania. Ha sido director del Banco Internacional y miembro del Consejo Consultivo del Diario El Comercio. Fue ex regidor de Ica.
Katherin Macollunco Pachas -Aula 306(Tarde)
La tecnología nos enseña cómo la persona debería actuar. Los “valores” son producto de la materia. La modernidad se caracteriza por la invención de una naturaleza externa, como un dato incuestionable que racionalmente se puede mirar.A partir de esta perspectiva la ciencia y la tecnología no condicionan el ser humano sino lo determinan.
La dignidad debería fundamentarse sobre el interior del individuo, el individuo no es un individuo sino un producto de un entorno físico. La persona humana no es sólo relación con la materia sino además con otras personas y además, cada actividad económica implica una elección ética para evaluar si está al servicio del bien común y si respeta la naturaleza. Ninguna ideología materialista puede lograr esta tarea debido a que la votación ética de las personas no es producto de la fuerza ciega de la materia.