¿Por qué?

El común de la gente muchas veces se formula esa pregunta y luego se plantea la siguiente interrogante: ¿para qué? Al menos esas dos cuestiones me las estoy planteando después de la votación en el Congreso que desestimó la moción de vacancia contra el Presidente Castillo con el contundente resultado de 76 votos en contra versus 46 a favor y 4 abstenciones. No hay nada que hacer, hoy el oficialismo controla el Congreso mediante una coalición integrada por los representantes de Perú Libre, castillistas y cerronistas en bloque, 13 de Alianza para el Progreso (APP), el íntegro de Acción Popular (AP) y los saldos del Partido Morado y de Somos Perú. La oposición ha quedado reducida a Fuerza Popular, en otras palabras el fujimorismo, Avanza País, vale decir los congresistas elegidos en la lista de Hernando de Soto, Renovación Popular o sea los seguidores de Rafael López Aliaga, dos honorables disidentes de APP y un solitario congresista de Podemos. Castillo debe haber suspirado de alivio y Cerrón seguramente estará resollando de felicidad sin musitar precisamente  palabras de amor a sus enemigos políticos.

Y entonces cabe preguntarnos, ¿para qué y acaso el Perú se merece el incierto destino que se nos viene con  los cinco años del mandato presidencial de Pedro Castillo? Sin duda que no y para evitar un probable desastre ad portas, la oposición debe recomponerse. Perfecto, ¿pero cómo? Hay algo que debemos reconocer, las cifras del Congreso son el resultado de las ambiciones y temores de César Acuña Peralta líder y fundador de Alianza para el Progreso (APP), agrupación que tomó prestado el nombre del programa ideado en la década del 60 del siglo XX por el Presidente Kennedy de los Estados Unidos para ayudar a Latinoamérica. En este caso con una gran diferencia, es improbable que César Acuña Peralta quiera ayudar al Perú, yo diría que fundamentalmente quiere ayudarse a sí mismo y proteger a sus inversiones en el ámbito universitario y en otros que aún no conocemos.

En realidad su objetivo inmediato es controlar el Estado indirectamente colocando a un funcionario de su confianza en la Secretaría General de la Presidencia de la República. En esa forma tiene acceso directo los movimientos de Castillo y puede influir sobre él de una manera eficaz sin que nadie se dé cuenta. Quizás sea una fórmula mejor que tener ministros leales a su persona pero que pueden ser objeto de críticas públicas y censuras congresales. Su funcionario en Palacio, salvo que siga la ruta corrupta de Bruno Pacheco, en la práctica puede convertirse en la correa trasmisora de órdenes a Castillo bajo el eufemismo de sugerencias pero con el apoyo político de su bancada congresal. Algo así como una convivencia sin las obligaciones del matrimonio, porque puede separarse en el momento que las papas quemen. Acuña de otro lado, se ha dedicado a acusar a los demás oficialistas ex opositores de auparse al banquete del gobierno, de la misma forma que un ladrón distrae la atención de sus perseguidores señalando como culpable de su actos a otras personas. Es una táctica conocida, reveladora de astucia así como de falta de escrúpulos pero con el riesgo de voltearse en cualquier momento si cambia la situación. De lo cual podemos colegir que en estos momentos César Acuña es el hombre más poderoso del Perú pero sentado en una base totalmente inestable.

¿Qué cabe decir de Vladimir Cerrón? Es el hacedor del Presidente Castillo pero hasta el momento está en la calle. Necesita presidir el gabinete pero no puede, porque la sentencia condenatoria a prisión suspendida por 4 años se lo impide, de ahí que está tratando de revocarla por todos los medios a su alcance. Sin embargo tiene otras acusaciones que pueden derivar en más procesos penales. Su situación personal por lo tanto está complicada, cumple los requisitos del artículo 124 de la Constitución para ser ministro, excepto que no es un ciudadano en ejercicio por la inhabilitación política que se desprende de su condena penal. Por esa razón no fue candidato a la presidencia de la república ni tampoco pudo integrar la fórmula presidencial de Pedro Castillo  como segundo vice presidente. Hoy está fuera. Bajo esas condiciones difícilmente puede ser designado Presidente del Consejo de Ministros y en el supuesto caso que lo fuere, César Acuña quizás retire su apoyo a Castillo. Una cosa es darle la oportunidad y otra avalar que su gobierno sea presidido por un condenado a prisión por 4 años, así la condena esté suspendida. Entonces al señor Vladimir Cerrón le queda la alternativa de convertirse en un socio de Acuña en su apoyo a Castillo pero no ministro. No será el dueño del circo sino simplemente uno de sus integrantes.

Hoy el Perú se encuentra en una encrucijada, el Presidente Castillo  ha evitado la vacancia, ¿pero por cuánto tiempo?  La actual PCM Mirtha Vásquez ha dicho  nunca más la casa del Pasaje Sarratea del distrito de Breña, a la que el primer mandatario no volverá a ir ni para tomar helados o el té. Debe despachar en Palacio de Gobierno que para eso está y no de Museo de las Culturas. El pueblo peruano merece un mínimo de respeto y  debe mostrarse con transparencia en las personas que concurren a hablar con el Jefe de Estado por el motivo legítimo que fuere, lejos de la corrupción que socava las bases del Estado. El ciudadano Pedro Castillo se debe al pueblo peruano, a quien siempre invoca, su mandato superó un primer naufragio pero debe estar seguro que en el futuro inmediato tendrá nuevos desafíos que ojalá no lo conduzcan a la cárcel.

Martín Belaunde Moreyra
Bachiller en Derecho y Abogado por la PUCP y Magíster en Derecho Civil y Comercial por la USMP. Abogado en ejercicio especializado en Derecho Minero e Hidrocarburos.  Autor del libro “Derecho Minero y Concesión”. Ha sido Vice Decano, y Decano del Colegio de Abogados de Lima, y Presidente de la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú y en el ámbito público: Embajador del Perú en Argentina y Congresista de la República del Perú en el período 2011-2016.