Algunas reflexiones sobre el resultado electoral de las PASO en Argentina

El sorpresivo resultado electoral de las PASO (Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias) del domingo 13 de agosto en Argentina, sobre todo en la elección a presidente, amerita algunas reflexiones.

Se constituye este escrito a partir de una serie de puntos de análisis, en la convicción que no existen causas únicas que expliquen la voluntad electoral del conjunto de la sociedad; las razones del voto de cada una de las y los votantes se fundamenta a partir de opiniones, sensaciones, razones, humores sociales, historias personales, grupos de pertenencia, ideología, miedos, esperanzas y certezas.

• Los medios de comunicación: es imposible pensar la irrupción de quien hasta no hace mucho tiempo era un outsider como Javier Milei, sin el rol de los medios de comunicación. Algunos canales de televisión le dejaban expresar sus opiniones sin establecer el tradicional rol de periodista de la repregunta, como forma de analizar detenidamente las explicaciones que la persona pudiera dar a sus diversas posturas.
  Ha sido estudiado que el framing o encuadre de cómo se presenta la noticia o la persona, puede ayudar o poner en crisis las estrategias de autorrepresentación de las y los candidatos en los medios de comunicación. Nuestras investigaciones de campo con encuestas domiciliarias y telefónicas y grupos focales, dan como resultado que los medios de comunicación siguen siendo importante en la constitución de los imaginarios sociales.
• El clima de opinión: desde hace varios meses se había instalado en Argentina que Javier Milei era un emergente de un clima social para estas elecciones; a diferencia del ya famoso voto bronca del 2001, aparecía en encuestas de opinión que la gente encausaba en Milei un voto de protesta al sistema, esta vez en clave nominativa.
• Las redes sociales: las RRSS o redes sociodigitales siguen sin estar reguladas para las elecciones en Argentina al igual que en varios países de occidente, no hay veda electoral para estas plataformas y es muy difícil para la ciudadanía establecer qué noticias o afirmaciones son verdaderas. Sobre las tendencias, según estudios Milei crece sostenidamente en seguidores, visualizaciones y me gusta en sus plataformas digitales. Nuestras investigaciones y otros estudios en Latinoamérica señalan que un promedio de 1 de cada 2 personas tiene en cuenta a las redes sociales a la hora de definir su voto.
• Los estudios de opinión: si bien puede afirmarse que ninguna encuesta supo predecir el resultado electoral favorable para Javier Milei, lo cierto es que en grupos focales aparecía un voto oculto al candidato libertario, explicado en un cansancio a los sectores políticos tradicionales. Ese voto trascendía lo etario, lo socioeconómico y lo educativo -cultural, y se encontraba en amplios sectores sociales.
• Las y los políticos: desde hace años que la sociedad argentina canaliza su descontento en movilizaciones sectoriales y en épocas electorales. Algunas provincias adelantaron su calendario electoral para desacoplarse de una elección nacional que preveían de malos resultados para el oficialismo, como sucedió. La gente sigue sin encontrar en las y los políticos una escucha activa a sus demandas concretas.
• La inseguridad: el flagelo social de la inseguridad no contempla edades, zonas, realidad económica ni género. Las carteras nacionales, provinciales y locales no articulan políticas estratégicas, encorsetándose en discursos inconducentes aun siendo del mismo sector político.
• La economía: ya es un lugar común señalar que la inflación en Argentina es un problema estructural y no de coyuntura. Oficialismos y oposiciones no hay podido ni sabido establecer un espacio de análisis, debate y toma de medidas para encausar la economía nacional. Economía e inseguridad deberían ser razones de estado que trasciendan las políticas de turno. 
• La sociedad: la ciudadanía argentina se encuentra más proclive a entregarse a mensajes salvadores sin sustento político, ideológico, racional, argumentativo y fáctico que a argumentos que dan cuenta de una compleja realidad que interpela a la sociedad en su conjunto, sin culpables único corporizados; no se quiere aceptar que la profunda crisis sistémica se enraiza en una innumerable cantidad de razones que atraviesa y responsabiliza a la sociedad en su conjunto.
• Javier Milei: encarna un profundo grito de insatisfacción y bronca social. Su desafío es entender que gobernar un país es mucho más que una serie de intenciones vacías y hasta contradictorias como muestra su plataforma electoral, y las diferencias existentes entre los mismos referentes de su espacio. La compleja realidad del país exige mucho más que un candidato destemplado en un atril televisivo. 
• Sergio Massa: su escasa perfomance electoral es un llamado de atención para un candidato-ministro de economía que debe encausar una crisis macroeconómica y microeconómica. No alcanza con señalar las razones del Covid-19, la guerra Rusia-Ucrania y la histórica sequía. La población, y sus socios políticos, le exigen mayores resultados para un candidato que pidió y obtuvo una interna amistosa y la sumatoria de las carteras ministeriales ligadas a la economía.
• Patricia Bullrich: junto a Rodríguez Larreta pusieron en crisis sus posibilidades electorales en una interna con discursos fluctuantes y agresivos, sin siquiera hacer eje en los problemas del gobierno. Una mala elección de la principal oposición que no pudo sostener sorpresivos resultados electorales provinciales. El binomio Rodríguez Larreta-Morales no pudo ganar la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) ni Jujuy, distritos donde ejercen los máximos cargos ejecutivos.
• Las elecciones generales de Octubre: los interrogantes pasan por la cantidad de gente que no concurrió pero sí lo puede hacer en octubre (recordemos que en las actuales PASO la concurrencia fue del 69% y en las elecciones generales del 2019 fue del 80,4%); si el votante de Javier Milei es un voto duro y certero y va a sostener su conducta o si sólo es un llamado de atención a los dos grandes frentes electorales; si Milei va a comenzar a presentar equipos de gobernabilidad y mayores certezas sobre sus planes de gobierno; si las y los gobernadores e intendentes del oficialismo van a militar la boleta del candidato presidencial Massa; si Sergio Massa va a conseguir mejores resultados en la cartera económica; si Patricia Bullrich va a obtener el acompañamiento de las y los referentes pero también de los votos de quienes acompañaron la fórmula Rodríguez Larreta-Morales, y cómo será su discurso para diferenciar su plataforma de Milei.
• Ballotage: el resultado electoral sigue abierto para el ballotage en noviembre. Es incierto quienes serán los espacios que confrontarán ese escenario político. En Argentina para ganar en primera vuelta la elección presidencial, el o la candidata debe obtener más del 45% de los votos afirmativos sin tenerse en cuenta la diferencia con la segunda fórmula, o el 40% de los votos afirmativos y una diferencia porcentual mayor a 10 puntos con respecto a la fórmula presidencial que le sigue en votos.

Gustavo Fabián González.
Periodista. Licenciado en Comunicación Social (UNLP). Especialista en Ciencias Sociales con mención en Ciencias Políticas (FLACSO Argentina). Director del CICEOP (estudios de opinión pública) FPyCS. UNLP. Compilador del libro Comunicación Política, periodistas, políticos y la opinión pública. Definiciones, conceptos e investigación de campo, disponible en:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/65185  Compilador del libro Comunicación política y redes sociales, disponible
en: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/84036 Compilador del libro Comunicación y política reloaded. Las redes
sociales en contexto de pandemia. Disponible en
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/127149