Hamás, ¿ataque o suicidio?

De acuerdo a Wikipedia la organización terrorista  Hamás fue fundada  a fines de 1987 por el jeque Ahmed Yasin, sucedido por Abdel Aziz  ar-Rantisi, ambos muertos en “ataques selectivos” del ejército israelí. Lo irónico del caso es que Israel en un principio ayudó a la formación de Hamás como una forma de contrarrestar a la Organización de Liberación Palestina (OLP), en ese entonces considerada como el principal enemigo de Israel. Visto en la perspectiva del tiempo, los organismos de seguridad de Israel deben haberse arrepentido de ayudar al nacimiento de ese monstruo con el único objetivo de debilitar a otro, que ahora es considerado un jugador de menor importancia en el escenario terrorista del Oriente Medio. El excesivo maquiavelismo puede jugarle costosos resultados a quienes sistemáticamente incurren en esas riesgosas prácticas.

Hamás tomó el control de la Franja de Gaza en el año 2006 mediante unas elecciones generales en las que derrotó a sus rivales, principalmente Fatah  liderada por Yasser Arafat, que debió retirarse a la Cisjordania, también conocida como la Ribera Occidental. En los últimos diez años se sucedieron constantes luchas entre ambos grupo pero  al final Hamás resultó vencedor dentro de la Franja de Gaza, consolidando su control sobre ese pequeño espacio territorial de 365 km2. Precisamente desde ahí  lanzó su más reciente ataque contra Israel, que ha originado un Estado de Guerra con Palestina, sacudiendo al mundo por las consecuencias que se deriven de ese nuevo estallido, con la posibilidad que se originen nuevos enfrentamientos armados en otras regiones del mundo.

¿Qué motivó al liderazgo actual de Hamás para lanzar ese zarpazo que sorprendió totalmente al gobierno de Netanyahu así como a las fuerzas armadas de Israel a pesar de la advertencia de Egipto? Es algo que no tiene fácil explicación más allá de las luchas internas políticas en Israel, básicamente por la intención de Netanyahu de mantenerse indefinidamente en el poder. En estos cruciales días la oposición política en Israel apoya al gobierno ante una emergencia nacional, pero si el ataque es superado con  la derrota de Hamás, esa situación de tregua interna será revertida con un ajuste interno de cuentas y muy probablemente con  el retiro de Netanyahu.

Sin embargo, subsiste la pregunta, ¿por qué Hamás lanzó el ataque frontal contra Israel sabiendo que sus posibilidades reales de vencer en el plazo inmediato, mediano y largo son inexistentes? Ello al margen de contar con la ventaja inicial de la sorpresa y de la ayuda de Irán,   Rusia y de algún otro país fuera de la región,  que vea la situación problemática de Israel como una forma de debilitar a los Estados Unidos. Ese otro país es China que desea acelerar el proceso de incorporar a Taiwán por un medio pacifico o por una operación aeronaval de alto riesgo bélico.

Hamás adicionalmente está violando los derechos humanos más elementales con la muerte de civiles inocentes israelíes como la masacre a los participantes en un festival de música electrónica y la captura de 100 o más rehenes para extorsionar a Israel. Estos son métodos horrendos e inaceptables, pero a su vez está originando una respuesta no menos dura con los bombardeos de Israel sobre el espacio urbano de la Franja de Gaza y el corte de los servicios de electricidad, alimentos y combustible. En la práctica esto significa rendir a la Franja de Gaza por fuego y hambre. Un resultado podría ser la ocupación de Gaza después que el ejército israelí haya destruido completamente las posibilidades militares de  Hamás. Por consiguiente  el mundo está enfrentando un escenario bélico en el Medio Oriente, que nos acercaría a un conflagración armada de alcance atómico. Mal por Hamás que por esa sola consideración merece ser desaparecer del escenario.

Martín Belaunde Moreyra. Bachiller en Derecho y Abogado por la PUCP y Magíster en Derecho Civil y Comercial por la USMP. Abogado en ejercicio especializado en Derecho Minero e Hidrocarburos. Autor del libro “Derecho Minero y Concesión”. Ha sido Vice Decano, y Decano del Colegio de Abogados de Lima, y Presidente de la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú y en el ámbito público: Embajador del Perú en Argentina y Congresista de la República del Perú en el período 2011-2016.