El ministerio de vivienda es el órgano del gobierno encargado de diseñar y ejecutar las políticas públicas en materia de vivienda, tanto en el ámbito urbano como rural. Su función principal es garantizar el derecho a una vivienda digna y adecuada para todos los ciudadanos, así como promover el desarrollo del sector inmobiliario y la mejora de la calidad de las viviendas existentes.
Una de las medidas que ha adoptado el ministerio de vivienda para hacer frente a la crisis económica y social provocada por la pandemia del COVID-19 es el Régimen de Apoyo Transitorio (RAT), que consiste en un conjunto de acciones dirigidas a mejorar la eficiencia y las condiciones de las empresas prestadoras públicas de servicios de saneamiento, con el fin de facilitar su acceso al financiamiento y su sostenibilidad. El RAT está a cargo del Organismo Técnico de la Administración de los Servicios de Saneamiento (Otass) por un periodo máximo de 15 años.
Otra medida que ha implementado el ministerio de vivienda es el Plan Estatal para el acceso a la vivienda 2022-2025, que tiene como objetivo contribuir a reducir las brechas sociales en materia habitacional mediante la ejecución conjunta con las comunidades autónomas, Ceuta y Melilla, del Plan Nacional para el Acceso a la Vivienda. El Plan Estatal contempla una serie de programas y ayudas para facilitar el acceso a una vivienda adecuada, como el Bono Alquiler Joven, que ofrece una ayuda económica mensual a los jóvenes entre 18 y 35 años que alquilen su primera vivienda habitual.
Una posible alternativa para reducir el plazo del RAT y que las empresas prestadoras de servicios de saneamiento puedan regresar a ser directorios de las municipalidades es negociar con el ministerio de vivienda una prórroga o una ampliación del mismo, teniendo en cuenta los beneficios que esto supondría para el desarrollo del sector y la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos. Otra opción sería buscar otras fuentes de financiamiento alternativas al RAT, como por ejemplo, créditos bancarios, cooperativas, fondos públicos o privados, o alianzas estratégicas con otros actores del sector. Estas opciones podrían permitir a las empresas prestadoras obtener mejores condiciones y plazos para sus proyectos, así como diversificar sus fuentes de ingresos y reducir su dependencia del RAT.
Importante decisión para meditar y tomar la batuta del destino y desarrollo del sistema de cambio de redes y desagüe de la provincia chiclayana.
Si no es ,el remedio, será peor que la enfermedad.con dignidad Rafael Aita C.
Rafael Antonio Aita Campodónico.
Licenciado en Administración de Empresas, desarrollándose en el sector turismo y comercial. Dirigente deportivo y miembro activo en diferentes instituciones de fomento al deporte. Vicepresidente de la Cámara de Comercio de Lambayeque 1998-2000.Congresista de la República para el período 2001 – 2006 por el distrito electoral de Lambayeque
0 comments on “Peor el remedio que la enfermedad”