El debate presidencial organizado por la cadena norteamericana CNN el jueves 27 de junio en Atlanta, Georgia, ha significado un grave retroceso para la candidatura reeleccionista de Joe Biden según las encuestas que se difundieron inmediatamente después. La primera y la más significativa arrojó un resultado de 67% a favor de Donald Trump versus un 33% para el actual presidente de los Estados Unidos.
¿Por qué? El aspecto físico de Joe Biden y su voz enronquecida trasmitió una sensación de debilidad y de falta fortaleza evidenciada por su expresión facial de sorpresa, a veces matizada con una mirada de incredulidad frente a las afirmaciones de su rival. De otro lado Donald Trump mantuvo su imagen agresiva de siempre, mostrando su desprecio frente a su adversario aunque sin insultarlo abiertamente como en otras ocasiones, pero con duras críticas contra su mandato presidencial.
Estos factores fueron decisivos para las primeras encuestas y los informes difundidos por los comentaristas del panel, en los cuales se dijo que un sector de la dirigencia del Partido Demócrata había expresado su grave preocupación de mantener la candidatura de Joe Biden, por su ausencia de liderazgo en esta primera confrontación. El último debate de la CNN tuvo algunas características que lo diferenciaron de los realizados hace cuatro años por los mismos candidatos con una clara ventaja para Joe Biden, que se tradujo en su triunfo tanto en el voto popular como en el Colegio Electoral que formalmente designa al Presidente de los Estados Unidos.
En esta oportunidad no hubo público, los candidatos tenían un tiempo de dos minutos para contestar las pregunta y debían mantenerse callados mientras hablaba su contendor sin consultar a ningún asesor. El jueves 27 de junio tuvimos lo que taurinamente se llama un mano a mano y esta vez Trump causó el mayor impacto positivo.
Sin embargo la ventaja obtenida por Donald Trump podría acortarse significativamente cuando analizamos las respuestas de los dos candidatos. Mientras Joe Biden contestó directamente las preguntas y refutó muchas de las afirmaciones de Donald Trump, este último evitó contestar las preguntas para concentrarse en el ataque. Eso pudo apreciarse cuando ambos se refirieron al tema del aborto, aspecto en el cual Joe Biden se mostró partidario de restablecer la vigencia del fallo de la Corte Suprema ahora modificado, que en 1973 lo legalizó dentro de ciertos límites a petición de las madres gestantes, mientras que Trump insinuó sin ninguna evidencia probatoria, que ese cambio podría conducir al asesinato de recién nacidos.
Hay un aspecto en el cual Donald Trump patinó al afirmar que la invasión de Ucrania por Rusia en febrero de 2022 no se habría realizado si él hubiera sido presidente en ese momento. De acuerdo a tal criterio, su presencia en el poder hubiera generado un efecto disuasorio de tal magnitud ante Putin, que el gobernante ruso se habría quedado quieto. Asimismo, Trump señaló que él estaba en condiciones de terminar la guerra de inmediato sin indicar cómo obtendría ese mágico resultado.
Es evidente que tales afirmaciones constituyen el producto de la imaginación de Donald Trump sin ningún sustento en la realidad. Luego del debate CCN entrevistó a la Vicepresidenta Kamala Harris en la cual ella admitió que Joe Biden tuvo “un arranque lento”, pero que se recuperó decisivamente para terminar refutando a Trump. Fue un comentario de parte de quien acompaña a Biden en su fórmula presidencial, pero tampoco podemos descartarlo de plano porque lo dijo de una manera racional basada en el contenido literal de sus respuestas. En estos momentos La interrogante del debate reside si el público recordará lo que cada candidato afirmó en defender su posición o la forma cómo se expresó para convencer a los votantes. Hasta ahora todo parece indicar que lo segundo prevalecerá en el ánimo del público.
Martín Belaunde Moreyra. Bachiller en Derecho y Abogado por la PUCP y Magíster en Derecho Civil y Comercial por la USMP. Abogado en ejercicio especializado en Derecho Minero e Hidrocarburos. Autor del libro “Derecho Minero y Concesión”. Ha sido Vice Decano, y Decano del Colegio de Abogados de Lima, y Presidente de la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú y en el ámbito público: Embajador del Perú en Argentina y Congresista de la República del Perú en el período 2011-2016.
0 comments on “Debate Biden/Trump”