Cuando observamos la famosa obra de Leonardo da Vinci, La Última Cena, nos encontramos con una representación que rompe con las convenciones tradicionales. Durante siglos, se ha asumido que Juan era el apóstol más cercano a Cristo, sin embargo, al analizar detalladamente la pintura, podemos ver que la figura a la derecha de Cristo (comúnmente identificada como Juan) en realidad representa a María Magdalena.
A lo largo de los siglos, la historia del cristianismo ha sido moldeada por relatos oficiales que han silenciado diversas voces y verdades. En el corazón de estas verdades olvidadas, se encuentra la figura de María Magdalena, cuya relevancia en los primeros tiempos del cristianismo ha sido sistemáticamente minimizada. Sin embargo, los textos gnósticos de Nag Hammadi, descubiertos en 1945, nos ofrecen una perspectiva diferente, revelando una sucesión apostólica femenina, encabezada por Magdalena. Esta interpretación se refleja no solo en los evangelios gnósticos, sino también en la obra de Leonardo da Vinci, quien, al pintar La Última Cena, lo hizo directamente de los evangelios de María Magdalena y de Felipe. ¿Por qué Leonardo se inspiraría en unos textos perseguidos? ¿Será acaso que está mostrando la línea auténtica del cristianismo?
La noción tradicional de una sucesión apostólica masculina, centrada en Pedro como la piedra de la Iglesia, ha sido parte del dogma cristiano desde sus primeros días. Sin embargo, los evangelios gnósticos encontrados en Nag Hammadi revelan una visión diferente: María Magdalena no solo fue una discípula de Cristo, sino también la portadora del conocimiento original y la verdadera sucesora de la enseñanza cristiana.
En dichos evangelios, Pedro enfurece porque Cristo eligió a una mujer para revelar la sabiduría y dice: “¿ha hablado con una mujer sin que sepamos, y no manifiestamente, de modo que todos debemos volvernos y escucharla?» Fue entonces cuando Miriam (Magdalena) se reclino y lloró por la incredulidad de Pedro, diciendo: «Pedro, hermano mío, ¿Qué piensas? ¿supones acaso que yo he reflexionado estas cosas por mí misma y que miento respecto del Salvador?»
En textos como el Evangelio de María, se describe cómo Magdalena recibe directamente de Cristo la sabiduría que se transmitirá a los demás, sugiriendo que, en realidad, ella fue la primera en recibir el conocimiento espiritual, más allá de los apóstoles masculinos. En estos evangelios, la mujer es vista como una figura clave en la transmisión de la verdad y la conexión directa con lo divino. Esta interpretación, completamente opuesta a la imagen patriarcal impuesta por la Iglesia romana, sugiere que la sucesión apostólica debía haber sido femenina desde el principio, con María Magdalena como la legítima heredera del mensaje de Cristo.
La pintura de Leonardo sugiere también que Pedro, al igual que las autoridades de la Iglesia romana, fue quien perseguiría a María Magdalena o lo que ella representaba, despojándola activamente de su lugar dentro de la comunidad cristiana. Pedro es retratado en la obra con una expresión severa, empuñando en una mano una sica, y con la otra apuntando al cuello de la Magdalena. Esta postura y sus gestos pueden interpretarse como una denuncia de la actitud que la Iglesia adoptó en sus primeros tiempos, al rechazar y marginar la enseñanza que María Magdalena representaba. Las evidencias de estas persecuciones están ampliamente documentadas, aunque no muy divulgadas. Es el caso del exterminio de los cátaros, conocidos también como la iglesia de las mujeres o la iglesia del amor, seguidores y veneradores de María Magdalena.
En última instancia, La Última Cena de Leonardo da Vinci, y los textos de Nag Hammadi, nos presentan una visión radicalmente diferente de la historia cristiana. Al descubrir que la sucesión apostólica debía haber sido femenina, con María Magdalena como la verdadera sucesora de Cristo, y al ver cómo Leonardo denuncia la persecución de la figura femenina por parte de Pedro y la Iglesia romana, estamos llamados a replantear la narrativa que nos ha sido impuesta por siglos.
La Última Cena, lejos de ser una simple representación de un momento sagrado, es una denuncia del poder patriarcal y una reivindicación de la sabiduría femenina que fue suprimida, pero que sigue viva en las sombras de la historia.
Enlaces relacionados:
El origen gnóstico de La Última Cena: https://a.co/d/0xmXso2
Juan Reyes La Rosa.
Administrador de empresas y Contador Público, con maestría de administración en la UNMSM y diplomado internacional de Control de Gestión en la Universidad de Piura en convenio con la Universidad de Chile. En el campo de la investigación ha dedicado sus esfuerzos al estudio de las obras de Leonardo Da Vinci. Es el XIII campeón nacional de ajedrez postal y en su reciente publicación, Reforma del Ajedrez y el Número de Oro, demuestra el origen matemático del ajedrez.
0 comments on “María Magdalena, la traicionada”