Por un Voto de Conciencia y Estabilidad: El Perú nos necesita cuerdos y con vida

Luis Miguel Iglesias León

El reciente inicio de los debates electorales, marcado más por agravios que por propuestas, deja en la ciudadanía una profunda inquietud. Las reflexiones que aquí comparto no surgen de una opinión individual, ni de una mirada aislada, sino de un diálogo fructífero y enriquecedor con un respetado magistrado, quien, pese a su condición de juez de la Nación y al deber de independencia que ello implica, no puede ni debe sustraerse de la realidad política ni del devenir de su país. Siempre he considerado que el juez, en un sentido amplio, posee también una ineludible vocación política.

Tras contrastar visiones sobre la crisis actual, coincidimos en la necesidad urgente de rescatar el civismo frente a la diatriba. En artículos anteriores me he referido ampliamente al “fair play” democrático.  El Perú exige hoy un voto debidamente informado y una conciencia lúcida; nos necesita, por encima de todo, cuerdos y con vida para sostener nuestra democracia.

El reciente debate electoral dejó un sabor agridulce. Entre ataques y falta de preparación los ciudadanos nos preguntamos quién está realmente listo para conducir un país tan hermoso, grande, pero a la vez complicado como el nuestro.

No podemos permitir que la «inmadurez y codicia política» siga estancando el alma de nuestra nación.

Ante la dispersión y la incertidumbre, existen tres pilares para decidir nuestro voto:

1. El éxito como credencial, no como discurso.

Siguiendo la vieja sabiduría académica, busquemos a quienes han demostrado profesionalmente, capacidad de gestión en su vida privada de forma honrada porque gobernar el Perú no es un experimento para «parlanchines», menos para mafiosos encorbatados y disfrazados de promotores académicos; sino una tarea destinada a quienes saben crear valor, generar empleo y administrar recursos con honestidad probada.

2. La Alquimia del Voto Útil

Está bien mirar a cada candidato con lupa —uno puede tener más preparación técnica, otro más carisma—, pero tampoco podemos perdernos en eso. Cuando el voto se dispersa demasiado, el resultado suele ser más inestabilidad que soluciones. Y eso ya lo sabemos.

Por eso, más que idealismo, hace falta un poco de pragmatismo: ver quiénes realmente tienen opciones y representan, hoy por hoy, propuestas de orden, crecimiento económico y, fundamentalmente -léalo bien- respeto a las instituciones.

En simple: ya no estamos para experimentar ni dejarnos llevar por las apariencias. De esas decisiones ya tenemos experiencia, y no precisamente buenas.

Basta de experimentos, de apariencias y de jugar con el país; ya nos ocurrió con Toledo, Humala, Kuczynski, Vizcarra, Sagasti, Castillo, Boluarte, Jerí.

3. Unidad frente a la división

Elijamos a quienes propongan unir no a los que viven del ataque o la degradación del adversario. El Perú necesita de un «mar calmado» para crecer, y eso solo se logra con líderes que integren nuestras diferencias en un proyecto común, aceptando tanto nuestras luces como nuestras sombras.

Finalmente, votar no es solo el ejercicio de una obligación, de un derecho; es un ejercicio de madurez. No permitamos que la corrupción triunfe, que el desorden triunfe. Busquemos la estabilidad para garantizar el futuro.

Luis Miguel Iglesias.
Abogado, Ex Vice Contralor de Gestión Estratégica, Integridad y Control.
Contraloría General de la República.