No hay nada más dañino y pernicioso para un país, que ser gobernado por un “demócrata pelotudo”. Y ¡vaya que – en los últimos varios años – hemos sido gobernados por “demócratas pelotudos”! (Estoy parafraseando al Congresista Guillermo Bermejo, cuando – en su momento – dijo que había que dejarse de “pelotudeces democráticas”).
En el caso del presente artículo, me referiré al ex Presidente Alejandro Toledo, y a la vergonzosa actuación del Estado (de aquel entonces… y de ahora) frente a la toma de la Comisaría de Andahuaylas – por parte de Antauro Humala y un puñado de reservistas – el 1 de enero de 2005.
En el Andahuaylazo (así se le llamó al acto en mención) los insurrectos exigieron la renuncia del entonces Presidente Toledo. Es decir, fue un intento de Golpe de Estado.
Previamente – en el 2004 – Antauro Humala había llamado descaradamente “a las armas”. Los informes de inteligencia daban cuenta de los planes insurreccionales de aquel personaje. Peor aún… Ollanta Humala – que también estaba metido en la asonada de su hermano Antauro – fungía de Agregado Militar (en representación del Estado peruano) en Corea del Sur. O sea, el Estado estaba siendo amenazado desde dentro. Pregunto: ¿por qué no fueron abatidos – Antauro Humala y los reservistas – mientras estaban en posesión de la comisaría de Andahuaylas? “Democracia pelotuda” … que se llama.
Después de la toma de la comisaría, Humala (Antauro) y sus secuaces se dirigieron al cuartel del lugar (Los Chancas). Allí, Antauro conversó con el Teniente Coronel (EP) a cargó de dicho cuartel. ¿Por qué no fueron detenidos, él y sus secuaces? “Democracia pelotuda” … que se llama. Mientras tanto, el Presidente Toledo… bien gracias, libando licor en Punta Sal.
El hecho es que el día siguiente a la toma de la comisaría – el 2 de enero – los insurrectos mataron a mansalva a 4 policías. Incluso, capturaron a 4 militares a quienes exhibieron como trofeos de guerra. ¡Imposible no recordar a Antauro Humala – desde una tribuna – dando entrevistas a periodistas del lugar! ¡Cómo olvidar la imagen de Antauro Humala, cargado en hombros por sus reservistas, dando un paseo triunfal por las inmediaciones de la comisaría de Andahuaylas! “Democracia pelotuda” … que se llama.
La Policía intentó recobrar el control sobre la comisaría, pero la operación se detuvo debido a la intervención de la Defensoría del Pueblo. “Democracia pelotuda” … que se llama. Poco después, los rebeldes secuestraron a cinco miembros del Ejercito que estaban apostados en lugares aledaños a la comisaría. Más aún, otros 7 policías fueron capturados y entregados a los rebeldes. ¡Humillante!
Al final, Antauro Humala terminó rindiéndose y fue detenido. Enterados de la captura de su líder – finalmente – los rebeldes se rindieron. Antauro Humala fue sometido a un proceso judicial, y en el 2009 recibió condena de 25 años de prisión.
A lo que quiero llegar es que ese tipo – criminal, corrupto y drogadicto – luego de cumplir su condena (reducida por buena conducta) está suelto en plaza. Está amenazando de muerte – descaradamente – a altos mandos de las fuerzas armadas, y a todo aquel que no calce con su forma de pensar. Hace poco inscribió su partido político ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y es candidato a Presidente de la República en las elecciones generales del 2026. “Democracia pelotuda” … que se llama.
Ica, 19 de agosto de 2024
Fernando Cillóniz.
Culminó sus estudios de Ingeniería Económica en la Universidad Nacional de Ingeniería (Perú). Estudió un MBA en Escuela de negocios Wharton de la Universidad de Pennsylvania. Ha sido director del Banco Internacional y miembro del Consejo Consultivo del Diario El Comercio. Fue ex regidor de Ica.
Sin ninguna duda el Estado peruano ha sido «casi tomado» por grupos de diferente origen (politicos corruptos, socialistas, caviarones, mal llamados empresarios (corruptos), profesionales pusilanimes metidos en altas esferas del Gobierno, etc} cuya unica finalidad es usar el aparato del Gobierno (pagado por todos los peruanos honestos) para enriquecerce, llevar adelante sus ideas trasnochadas, empobrecer mas nuestro pais y encima para destruir todo lo que funcione bien y con ello a todos los que nos ganamos el pan con el sudor de nuestros esfuerzos.
Necesitamos lideres que hagan respetar La Vida, La Libertad y nuestro Derecho a buscar nuestra Felicidad respetando las Leyes del Estado. Creo que una discusion importante en nuestro Pais es determinar claramente si escogemos entre COLLECTIVISMO o INDIVIDUALISMO dado que en el fondo cada una establece claramente el principal problema del mundo Occidental, ambas son antagonicas y se deberia escoger primero cual es la que mas conviene a paises como el nuestro.
Hay en el Peru conductas que son inexplicables, si uno recorre las ciudades peruanas va a encontrar con la pobreza, miles de empresarios pequeñisimos, casi cada puerta es un empresario diminuto, que cansado de esperar progreso empieza a crear su propia fuente de trabajo, lo ironico es que cuando uno conversa con ellos, la gran gran mayoria apoyan movimientos con ideas socialistas, piden mas Estado, mas intervencion. Parece que no entienden que al ser Empresarios estan eligiendo a Gobiernos que mas adelante seran sus verdaderos verdugos.
Agradezco su esfuerzo por explicar con cifras la realidad de tener Gobienos elefantiasicos y corruptos como los que abundan en nuestra tierra.