Perú ante su decisión política: ¿una segunda vuelta entre derechas o un nuevo ciclo de polarización?

A 33 días de las elecciones de 2026, las encuestas muestran fragmentación electoral y un país que aún no define su rumbo político

Por César A. Novoa Ch.

El Perú se acerca a las elecciones presidenciales del 12 de abril de 2026 en uno de los escenarios políticos más fragmentados de su historia reciente. A apenas 33 días de la primera vuelta, las encuestas no muestran todavía un liderazgo claro ni una tendencia dominante en el electorado. Más bien revelan un fenómeno que se ha convertido en una constante del sistema político peruano: una fuerte dispersión del voto, altos niveles de indecisión y una competencia abierta entre múltiples candidaturas.

Las cifras más recientes reflejan este escenario de incertidumbre. En diversos sondeos, Rafael López Aliaga y Keiko Fujimori aparecen liderando la intención de voto, ambos con porcentajes relativamente bajos —entre aproximadamente 10% y 14%— en un contexto donde ningún candidato logra consolidar una ventaja clara.

Un sondeo citado recientemente ubica a López Aliaga con alrededor de 10% a 14% de intención de voto, seguido de cerca por Keiko Fujimori con cifras cercanas al 9% o 10%, mientras que otros candidatos como Alfonso López Chau, César Acuña o Carlos Álvarez se mantienen en niveles cercanos al 4% o 5%.

Más revelador aún es otro dato: más de un tercio del electorado continúa indeciso o declara que votaría en blanco o nulo, lo que convierte a esta elección en una de las más impredecibles de la historia reciente del país.

En este contexto, el escenario más probable es que la elección presidencial vuelva a definirse en una segunda vuelta, fenómeno que se ha repetido en todas las elecciones peruanas contemporáneas debido a la fragmentación del sistema político.

Pero más allá de las cifras coyunturales, la pregunta estratégica que se plantea es otra: qué tipo de competencia política veremos en la segunda vuelta de 2026.

La hipótesis de una segunda vuelta entre derechas

Diversos analistas políticos señalan que el escenario más probable, de mantenerse las tendencias actuales, sería una segunda vuelta entre dos candidatos identificados con posiciones de derecha o centro-derecha, particularmente entre López Aliaga y Fujimori.

Este escenario no sería completamente nuevo en la política peruana. Desde la transición democrática del año 2000, el país ha experimentado una sucesión de elecciones donde las diferencias ideológicas entre los principales contendientes han sido menos determinantes que otros factores como el liderazgo personal, el rechazo político o el voto de protesta.

Sin embargo, una segunda vuelta entre dos opciones de derecha plantearía una dinámica distinta a la que dominó la política peruana durante los últimos años, marcada por una fuerte polarización entre proyectos políticos de derecha e izquierda.

La alternativa: una segunda vuelta derecha–izquierda

El otro escenario posible —aunque hoy menos claro en las encuestas— es una segunda vuelta entre un candidato de derecha y uno de centroizquierda o izquierda moderada.

En algunos sondeos aparece con menor intención de voto el académico Alfonso López Chau, quien representa una alternativa de centroizquierda dentro del actual panorama electoral.

Si bien su nivel de apoyo aún es limitado, la historia electoral peruana muestra que las campañas presidenciales pueden experimentar cambios abruptos en las últimas semanas, especialmente cuando el electorado aún no ha tomado una decisión definitiva.

El caso más recordado ocurrió en las elecciones de 2021, cuando Pedro Castillo pasó en pocas semanas de ser un candidato prácticamente desconocido a liderar la primera vuelta electoral.

La constante histórica: la volatilidad electoral peruana

La experiencia electoral reciente demuestra que el comportamiento del electorado peruano es altamente volátil. El país ha vivido un ciclo prolongado de inestabilidad política que ha debilitado la confianza en las instituciones y en los partidos tradicionales.

Desde 2018 el Perú ha tenido múltiples cambios presidenciales y una profunda crisis institucional, lo que ha erosionado la legitimidad del sistema político y ha alimentado el voto de protesta.

En este contexto, el voto suele definirse en los últimos días de campaña y responde más a percepciones coyunturales que a alineamientos ideológicos consolidados.

Un país que aún busca su rumbo político

A 33 días de las elecciones, el Perú parece encontrarse nuevamente en una encrucijada política. Las encuestas muestran un electorado fragmentado, una oferta política amplia —con decenas de candidaturas— y una sociedad que aún no termina de definir el rumbo político que desea para los próximos años.

La verdadera pregunta, por tanto, no es solamente quiénes llegarán a la segunda vuelta.

La pregunta más profunda es qué tipo de liderazgo político será capaz de reconstruir la gobernabilidad, recuperar la confianza institucional y ofrecer una visión estratégica de desarrollo para el país.

En una democracia fragmentada como la peruana, las elecciones presidenciales no solo determinan quién gobernará el país. También reflejan el estado de ánimo de una sociedad que busca respuestas frente a la incertidumbre política y económica.

Las próximas semanas serán decisivas.

Y como ha ocurrido tantas veces en la historia política peruana, el resultado final probablemente se definirá en los últimos días de campaña.

César Augusto Novoa Chávez
CEO de NOZA Investment Company SAC Perú y un líder estratégico con más de 25 años impulsando crecimiento, innovación y transformación en entornos altamente competitivos. Su trayectoria integra finanzas, gestión de riesgos, tecnología y dirección comercial, con posiciones clave en Derrama Magisterial, Banco Azteca / Grupo Salinas y Banco del Trabajo. Reconocido por convertir la visión en ejecución, diseña e implementa modelos escalables orientados a valor, rentabilidad y sostenibilidad. Es docente internacional de posgrado y columnista. Economista (Universidad Nacional de Piura) y MBA (ESAN), con especializaciones en Riesgos Financieros (ESAN & Tecnológico de Monterrey), Transformación Digital & Fintech (Copenhagen Business School) y Business Sustainability (University of London).