“Un ganador es un perdedor que volvió a intentarlo.” Esta frase adquiere un significado particular cuando observamos la trayectoria política de Keiko Fujimori. Más allá de las posiciones políticas que genera su figura ,y de las legítimas discrepancias que existen en torno a ella, hay un elemento difícil de ignorar, su persistencia electoral durante muchos años.
En 2011 llegó a la segunda vuelta presidencial y obtuvo el 48,551 % de los votos válidos, frente al 51,449 % de Ollanta Humala. Cinco años después volvió a disputar la Presidencia. En 2016 obtuvo aproximadamente el 40 % en la primera vuelta y nuevamente pasó al balotaje, que terminó perdiendo por una diferencia estrecha frente a Pedro Pablo Kuczynski.
En 2021 volvió a estar en segunda vuelta. Esta vez la diferencia fue todavía más estrecha, Pedro Castillo fue proclamado ganador con 50,126 % de los votos válidos frente al 49,874 % obtenido por Fujimori.
Tres derrotas presidenciales consecutivas podrían haber significado el final de cualquier proyecto político. Sin embargo, su trayectoria muestra otra respuesta: continuar. Y aquí aparece la dimensión más profunda de la frase inicial. La fortaleza no consiste en no caer; consiste en decidir qué hacer después de caer.
Persistir no significa necesariamente tener razón en todo, ni que el resultado final esté garantizado. Significa asumir que una derrota no tiene por qué convertirse en abandono. La política, como la vida, obliga a revisar, corregir, escuchar y reconstruir.
En 2026 ocurrió un hecho decisivo en su trayectoria: el Jurado Nacional de Elecciones proclamó a Keiko Fujimori como presidenta electa de la República para el período 2026-2031, después de que su fórmula obtuviera 9 223 396 votos frente a 9 173 755 de Juntos por el Perú.
Así, aquella frase adquiere una lectura distinta, la victoria puede ser el último capítulo de una historia que estuvo llena de derrotas extrañas ,pero nunca de abandono.
Conclusiones
Primera. La historia política de Keiko Fujimori demuestra que la perseverancia puede prolongarse durante más de una década y atravesar sucesivas derrotas electorales.
Segunda. Sus campañas de 2011, 2016 y 2021 muestran una constante: llegar nuevamente a la segunda vuelta después de haber perdido la anterior.
Tercera. Su experiencia permite distinguir entre perseverancia y simple insistencia, perseverar implica soportar la derrota, aprender, reconstruir y volver a presentarse ante la ciudadanía.
Cuarta. El resultado de 2026 marca un nuevo capítulo de esa trayectoria, pero también una nueva responsabilidad: quien finalmente alcanza el poder democrático debe transformar la perseverancia electoral en responsabilidad de gobierno.
Por eso, quizá el verdadero título de esta historia no sea simplemente “La ganadora”, sino “La que nunca se abandonó”. Porque algunas victorias comienzan mucho antes de llegar a las urnas, comienzan el día en que una persona decide levantarse después de haber perdido.
Esta versión pone el énfasis en fortaleza, resiliencia y responsabilidad, más que en la confrontación política.y seguro con la fuerza del diálogo al máximo nivel, tomará las decisiones correctas y exigibles,con responsabilidad Rafael Aita Campodónico.
Rafael Antonio Aita Campodónico.
Licenciado en Administración de Empresas, desarrollándose en el sector turismo y comercial. Dirigente deportivo y miembro activo en diferentes instituciones de fomento al deporte. Vicepresidente de la Cámara de Comercio de Lambayeque 1998-2000.Congresista de la República para el período 2001 – 2006 por el distrito electoral de Lambayeque.
0 comments on “La que nunca se abandono”