Venezuela en el centro del tablero internacional: Migración, poder global y la necesidad de decisiones ecuánimes

Venezuela se ha consolidado, una vez más, como uno de los ejes más sensibles del debate internacional. La confluencia de factores políticos, migratorios y geopolíticos ha colocado al país en una posición donde las decisiones internas tienen impacto regional y las posturas externas inciden directamente en su futuro inmediato. El retorno de migrantes, las conversaciones diplomáticas y el intercambio de postulados de política pública se desarrollan en un escenario marcado por la intervención de actores globales y la búsqueda aún incierta, de mediación.
Uno de los aspectos más visibles es el fenómeno migratorio. Millones de venezolanos han salido del país en la última década, transformando la realidad social y económica de América Latina. Hoy, el debate sobre el retorno de migrantes se instala con fuerza, impulsado tanto por cambios políticos como por el endurecimiento de políticas migratorias en países receptores. Sin embargo, el retorno no puede ser entendido como una simple reversión del flujo, requiere condiciones mínimas de seguridad, empleo, servicios básicos y garantías de derechos humanos. De lo contrario, se convierte en un acto administrativo sin sostenibilidad social.
En el plano internacional, China y Rusia han reafirmado su respaldo político y diplomático a Venezuela, insistiendo en el principio de no intervención y en el respeto a la soberanía de los Estados. Ambos países ven en el caso venezolano un precedente peligroso para el orden internacional si se normaliza la presión externa o la imposición de cambios políticos desde fuera. Este respaldo no es solo ideológico, responde también a intereses estratégicos, energéticos y de equilibrio de poder frente a la influencia de Estados Unidos en la región.
En contraste, Washington y sus aliados mantienen una postura de presión, argumentando la necesidad de restablecer la democracia, combatir redes ilícitas y proteger la estabilidad regional. Esta dualidad de enfoques ha profundizado la polarización internacional, reduciendo los espacios de consenso y trasladando la disputa venezolana a un escenario de competencia global entre potencias.
En medio de este contexto, Brasil se ha ofrecido como mediador. Su propuesta busca recuperar el diálogo político y construir puentes entre posiciones enfrentadas. No obstante, la mediación enfrenta escepticismo, para ser efectiva debe ser percibida como imparcial, contar con mecanismos verificables y generar confianza real entre las partes. Sin estas condiciones, el rol mediador corre el riesgo de quedar en el plano declarativo.
El intercambio de políticas y experiencias regionales demuestra que no existen soluciones simples. La gestión migratoria, la estabilidad democrática y la cooperación internacional exigen enfoques integrales, coordinados y de largo plazo. Venezuela no es solo un problema interno ni exclusivamente externo, es un desafío compartido.
Conclusión y responsabilidad .
La toma de decisiones sobre Venezuela debe abandonar la lógica de la imposición y del bloqueo absoluto. Se requiere una visión ecuánime que combine respeto al derecho internacional, defensa de los derechos humanos, diálogo político real y soluciones humanitarias sostenibles. Solo así será posible transformar el conflicto en una oportunidad de estabilidad regional y reconstrucción institucional, evitando que Venezuela siga siendo un campo de confrontación y devolviéndole su lugar como actor pleno en la comunidad internacional.con respeto y responsabilidad , Rafael Aita Campodónico.

Rafael Antonio Aita Campodónico.
Licenciado en Administración de Empresas, desarrollándose en el sector turismo y comercial. Dirigente deportivo y miembro activo en diferentes instituciones de fomento al deporte. Vicepresidente de la Cámara de Comercio de Lambayeque 1998-2000.Congresista de la República para el período 2001 – 2006 por el distrito electoral de Lambayeque.